Note de l'auteur : Cet éditorial ne vise en aucun cas à minimiser l'expérience et les souffrances du peuple palestinien. Dans cet article, je m'intéresse davantage à la relation entre le sionisme et le progressisme qu'au conflit israélo-palestinien.

Jusqu’à récemment, je n’avais jamais considéré mon soutien à Israël comme controversé. Tout au long de mon enfance, on m’a appris qu’Israël était la patrie du peuple juif, et c’est pourquoi j’ai toujours ressenti un lien avec ce pays. Nous célébrions le jour de l’indépendance le 14 mai, nous accrochions des drapeaux israéliens partout dans la maison, nous chantions Hatikvah, nous portions des sweats à l’effigie de l’armée israélienne, et bien d’autres choses encore. À chaque Pâque, nous disons : « L'année prochaine à Jérusalem ». Je tiens à préciser que mes sentiments envers Israël n'ont pas changé. Le sentiment d'espoir qui m'envahit lorsque je vois la statue de Ben Gourion à l'aéroport de Tel-Aviv ne disparaîtra jamais. Je m'identifie fièrement comme sioniste ; cependant, j'ai appris que tout le monde ne partage pas ce point de vue.

On ne m’a jamais enseigné le point de vue palestinien ni la Nakba. C’est pourquoi j’ai été sincèrement choqué d’apprendre que certaines personnes ne reconnaissaient même pas l’existence d’Israël. J’ai également remarqué que les détracteurs les plus virulents d’Israël venaient de la gauche, le camp auquel je m’identifiais. J'ai donc eu l'impression que mes identités juive et politique étaient en conflit. Le problème de la droite avec les Juifs est un peu plus direct ; les groupes fascistes comme les Proud Boys sont antisémites parce qu'ils sont suprémacistes blancs, et pour eux, les Juifs ne sont pas blancs. À gauche, cependant, l'antisionisme peut souvent se déguiser en antisémitisme. Les gauchistes estiment que les Juifs sont blancs et contribuent donc à la suprématie blanche et à l'apartheid, en particulier en Israël. Les Juifs sont souvent exclus de l’activisme progressiste parce qu’ils sont considérés comme blancs et ne constituent donc pas une minorité menacée. Bien que la plupart des Juifs vivant aux États-Unis soient effectivement ashkénazes, ce qui signifie qu’ils se sont principalement installés dans des pays d’Europe de l’Est pendant la diaspora, ils bénéficient du privilège blanc. Cependant, affirmer que tous les Juifs sont blancs efface les identités des Juifs mizrahim, séfarades et éthiopiens qui ne s’identifient pas nécessairement comme blancs.

De plus, le judaïsme est à la fois une religion et une identité ethnique originaire de Judée, c'est-à-dire de l'actuel Israël/Palestine, ce qui signifie qu'il ne peut contribuer à la suprématie blanche. La gauche a souvent du mal à reconnaître l'indigénéité et l'identité ethnique du peuple juif en Israël. Alors, en quoi exactement est-ce un défi d'être sioniste dans les milieux progressistes ?

Tout comme mon identité sioniste, mon identité progressiste est également importante, et ce n’est que récemment que j’ai pris conscience que ces deux aspects pouvaient être en conflit plutôt que de aller de pair. Pour moi, Israël offre un foyer et une garantie de sécurité au peuple juif sur sa terre ancestrale. Honnêtement, j’avais du mal à comprendre comment cela pouvait être la chose horrible que beaucoup de gens décrivent. Avec la montée en popularité de certaines députées démocrates, surnommées « The Squad », ce sentiment anti-israélien s’est de plus en plus répandu et normalisé. « The Squad » est notamment composé d’Alexandria Ocasio-Cortez, d’Ilhan Omar et de Rashida Tlaib, de véritables militantes et leaders qui partagent bon nombre de mes convictions. Elles sont des partisanes déclarées de Black Lives Matter, des droits LGBTQ, de la lutte contre le changement climatique et des droits des peuples autochtones, autant de causes qui me tiennent profondément à cœur ; cependant, je dois les soutenir avec prudence afin de protéger ma propre identité. En tant que femme juive, je ne suis pas nécessairement incluse dans leur militantisme. Pour elles, les Juifs ne constituent pas un groupe minoritaire qui a besoin d’une voix au sein du progressisme. Je ne me sens pas capable de m’identifier à ces femmes inspirantes en raison de leur soutien affiché au BDS et à d’autres organisations qui visent la destruction d’Israël, ainsi que de leur utilisation de clichés antisémites tels que la calomnie du sang et l’argent juif. Parallèlement, elles n’acceptent de rencontrer que des groupes juifs comme Neturei Karta et Jewish Voice for Peace, qui n’amplifient ni ne représentent les voix juives.

Des groupes tels que « Jewish Voice for Peace » comptent parmi les menaces les plus graves, car ils amplifient les voix anti-israéliennes en prétendant représenter l’ensemble des Juifs. Ce nom est sans aucun doute ironique, car JVP n’est absolument pas une voix juive et ne promeut pas la paix. Bien que le sionisme soit effectivement un terme nuancé, il désigne le droit des Juifs à l’autodétermination. En se déclarant « antisioniste », on ouvre la porte à l’antisémitisme car, que ce soit intentionnel ou non, l’antisionisme et l’antisémitisme vont souvent de pair. Refuser au peuple juif le droit à l’autodétermination est antisémite. Le problème de cette organisation est qu’elle utilise le mot « juif » dans son nom pour justifier l’antisémitisme. L’une des affirmations les plus odieuses de Jewish Voice for Peace est qu’« on ne peut pas être antiraciste et sioniste ». Cette affirmation efface complètement les Juifs et les sionistes qui se sont battus et ont défendu la cause des Noirs, et exclut les Juifs d’autres groupes progressistes. Elle normalise un sentiment anti-israélien qui peut être très préjudiciable aux Juifs.

Récemment, JVP a organisé une table ronde intitulée « Démanteler l’antisémitisme », ce qui semble être une bonne chose en théorie, n’est-ce pas ? Eh bien non. Parmi les intervenants figuraient Rashida Tlaib, députée du Michigan et membre du groupe « The Squad », dont les parents sont palestiniens et qui a exprimé très ouvertement ses opinions anti-israéliennes ; Marc Lamont Hill, qui a été licencié de CNN pour antisémitisme ; enfin Peter Beinart, un Juif qui ne représente pas la majorité de la communauté juive (The Jerusalem Post) et Barbara Ransby, une militante du BDS. Le BDS prône le boycott d’Israël, le désinvestissement des entreprises israéliennes et les sanctions contre le gouvernement israélien. Le BDS est toutefois intrinsèquement antisémite ; il ne boycotte que les entreprises juives. S’il vise à promouvoir la paix, pourquoi ne boycotte-t-il pas également les entreprises russes ou chinoises, alors que ces pays commettent des violations effroyables des droits de l’homme ? L’objectif du BDS est une solution à un seul État qui appelle essentiellement à la destruction d’Israël. Le dirigeant du BDS, Hatem Bazian, a affirmé que les Juifs « tuent, violent, font le trafic d’organes et volent la terre des Palestiniens ». Cela alimente l’ancien trope antisémite du « libelle de sang », selon lequel les Juifs étaient accusés de tuer et de boire le sang d’enfants innocents. Cette organisation accuse également régulièrement Israël d’être un État d’apartheid, ce qui efface complètement les Juifs de couleur, en prétendant qu’Israël/Palestine est un conflit racial. Bien sûr, JVP est un fervent partisan du BDS, ce qui nous amène à nous demander : l’objectif de JVP est-il vraiment de promouvoir la paix et de lutter contre l’antisémitisme ? Ou s’agit-il plutôt de justifier des actes antisémites à l’encontre d’Israël en prétendant être une organisation juive ?

La Marche des femmes a été la première occasion où j’ai été confrontée au dilemme d’être une juive progressiste. C’était en 2017, et je me sentais comme une ado de 12 ans pleine d’assurance, impatiente de participer à ma première Marche des femmes à New York. Ma grand-mère est une féministe convaincue, et ses convictions m’ont influencée ; j’étais donc naturellement ravie de m’y rendre avec elle. Je me souviens cependant de ma déception lorsqu’elle m’a appelée pour m’annoncer que nous n’y allions plus, car les organisateurs ne voulaient pas de sionistes parmi les participants. Je me souviens avoir été anéantie. Ma grand-mère m’a expliqué qu’ils n’autorisaient pas les drapeaux de la fierté israélienne et que l’une des organisatrices, Vanessa Wruble, avait démissionné en raison de l’antisémitisme. J’ai décidé de mener ma propre enquête. Effectivement, Linda Sarsour et Tamika Mallory, deux des femmes organisatrices de la marche, étaient des partisanes déclarées de Louis Farrakhan. Mallory l’a même qualifié une fois de « GOAT », c’est-à-dire « le plus grand de tous les temps ». Louis Farrakhan n’est pas une AOC, car il n’est pas simplement antisioniste ; c’est un antisémite odieux. Selon l’ADL, il a affirmé que « les Juifs étaient responsables de la traite des esclaves et qu’ils conspiraient pour contrôler le gouvernement, les médias et Hollywood, ainsi que divers individus et organisations noirs ». Il nie fréquemment la légitimité du judaïsme — ou la revendication juive sur la terre d’Israël — en affirmant que le judaïsme n’est rien d’autre qu’un « mensonge trompeur » et une « erreur théologique » promus par les Juifs pour renforcer leur « contrôle » sur le gouvernement et l’économie américains. En plus de leur soutien à une personne aussi haineuse, Mallory et Sarsour auraient déclaré à Wruble que « le peuple juif portait une responsabilité collective particulière en tant qu’exploiteur des personnes noires et métisses » pour justifier leur exclusion des femmes juives.  

Malgré tout cela, c’est sur les réseaux sociaux que l’antisémitisme est le plus flagrant. Plus précisément sur TikTok et Instagram. Parler de politique sur les réseaux sociaux peut être dangereux, car cela laisse une grande place à la désinformation. J’ai vu de nombreuses vidéos TikTok regorgeant de mensonges éhontés et d’exagérations sur les Juifs et Israël. J’ai reçu une quantité énorme de messages haineux et méchants pour le simple fait d’avoir déclaré être sioniste. J'ai vu des commentaires tels que « ce n'est pas vrai » et « Libérez la Palestine » sur toutes les publications en rapport avec les Juifs. Ces commentaires affirment en substance que les Juifs sont les seuls responsables des actions problématiques du gouvernement israélien. TikTok a réussi d'une manière ou d'une autre à mettre le mot « sioniste » au même niveau que « raciste » ou « colonisateur ». Sur les réseaux sociaux, des gens m’ont dit qu’il était impossible d’être à la fois sioniste et progressiste, car ces deux termes seraient des « oxymores ». Beaucoup de ceux qui tiennent ce genre de propos et diffusent de fausses informations anti-israéliennes sont des gauchistes blancs qui n’ont aucun lien avec le conflit. Le véritable problème est que les Juifs et Israël ne sont pas jugés selon les mêmes critères que les autres pays. Cela devient un problème lorsque les Juifs sont tenus pour responsables des actions du gouvernement israélien, car cela relève de l’antisémitisme. Nous n’attaquons pas les Chinois pour les actions de Xi Jinping ni d’autres peuples pour les problèmes de leur gouvernement. Sur les réseaux sociaux, les gens peuvent déformer n’importe quelle histoire pour l’adapter à un discours spécifique, ce qui peut devenir dangereux.

Il peut être difficile de se sentir accepté dans les milieux progressistes en tant que sioniste, mais, comme les Juifs l'ont fait depuis des siècles, nous devons rester fidèles à nos valeurs et à nos convictions, et nous devons faire preuve de persévérance et de motivation, car si nous, les Juifs, ne le faisons pas, qui le fera ? Bien qu'il existe de nombreux exemples de mouvements et de dirigeants progressistes qui semblent marginaliser les Juifs, n'oublions pas ceux qui nous accueillent à bras ouverts, qui savent mettre à profit nos voix et qui nous soutiennent.